Membros honorários - Supervisão da Justiça e do Direito da Família na Suíça

Galeria dos membros honorários

Dr. Stefan Rücker GmbH, Dipl.-Psych.

Especializações: Psicologia clínica da criança, mediação, avaliações, bem-estar da criança
Realiza estudos a nível nacional, nomeadamente para o Ministério Federal da Família (bem-estar da criança e direitos de acesso); Kid-I (crianças sob custódia) e muitos outros.
O Dr. Stefan Rücker tem sido o elo de ligação entre a investigação e a prática há cerca de 20 anos. Por um lado, trabalha como investigador e, por outro, oferece aconselhamento no seu próprio consultório. O seu foco é a proteção das crianças no contexto da separação e do divórcio. Aconselha os pais que se separam e têm filhos menores sobre as condições em que as separações podem ser organizadas no interesse superior da criança e sobre o modelo de guarda mais suscetível de ser recomendado em cada caso individual.

Prof. Dr. Jur. Hildegund Sünderhauf-Kravets.

O Conselho da Europa recomendou o modelo de alternância após a separação dos pais. Desde então, tem havido um debate a nível nacional sobre a melhor forma de os pais cumprirem as suas responsabilidades parentais. A Prof.ª Dr.ª Hildegund Sünderhauf investigou o modelo de alternância numa perspetiva psicológica e jurídica.

Vonne Diewald

Sobre o autor
Yvonne Diewald é uma das principais especialistas em transformação e neuro coaches na Alemanha. Trabalhou durante muitos anos numa empresa cotada na DAX como consultora estratégica para membros do conselho de administração e diretores executivos e desenvolveu individualmente 1300 gestores de topo.

Angie Stone-Müller

Angie é mãe, empresária e escritora. No seu livro “Angie Stones – David versus Goliath”, conta a sua história pessoal cheia de coragem, fé e empenhamento na justiça. O seu desejo sincero é dar esperança e força a outras pessoas que tenham sido afectadas.

Curriculum vitae Kurt W. Gäggeler

(entre parêntesis, acontecimentos que me foram contados)
O primeiro ano de vida em Berna foi quase normal (fratura cominutiva do nariz no parque infantil sem esclarecimento médico).
Eu vivia num bloco de 6 apartamentos no primeiro andar. O meu pai trabalhava no departamento de construção da cidade de Berna e estava ausente todo o dia.
A minha mãe não parecia ter muita necessidade de me ver, por isso dei a volta à casa assim que consegui andar e convidei-me para jantar.
Na primavera de 1955, mudei-me para longe de Berna para visitar amigos da juventude do meu pai.
Uma vez por ano, a Sra. Neeser, do gabinete oficial de tutela em Berna, que era a rececionista oficial do meu tutor Ernst Schürch, vinha ver se o rapaz tinha uma cama, se tinha comida suficiente e verificar o seu desempenho escolar. O próprio tutor não podia tratar disso - não admira que tivesse cerca de mil tutelados!!!, o que ele controlava pedante e meticulosamente era o fluxo de dinheiro.

Agora duas três experiências fundamentais de 1955 a 1967. Para que os outros alunos não se ofendessem, chamava-me Kurt Müller na escola primária - o apelido da família de acolhimento; depois veio a transferência para a escola secundária e o então funcionário municipal Paul Spring - um homem extremamente “correto” e devoto - decidiu que eu devia ser adotado ou então usar o apelido legal Gäggeler; Decidi pela segunda opção, depois ele disse-me à frente dos pais adoptivos que não me cabia a mim decidir, saí da cozinha com a observação de que sabia muito bem onde ficava a Schwarzwasserbrücke. Infelizmente, nunca consegui encontrar a notificação oficial que ele enviou ao meu tutor sobre este episódio. No oitavo ano, começaram as discussões sobre a profissão que eu queria ou devia aprender. O meu desejo era ser cozinheiro, ordenou o tutor a KV, pelo menos eu era capaz de me afirmar nas várias aprendizagens. Como um campónio no verdadeiro sentido da palavra, vim para a grande cidade de Berna e durante os meus anos de escola estive lá cerca de três vezes - sempre acompanhado. Esta liberdade foi quase demais para mim e aconteceram coisas que não teriam acontecido a jovens ditos normais, até porque estes, naturalmente, sabiam muito mais sobre a “vida”. Na verdade, sobrevivi incólume a estes anos relativamente selvagens e agitados e, depois da minha aprendizagem, juntei-me aos RS em Kloten com amigos. Como criança de novembro, só fiz 20 anos e, portanto, atingi a maioridade depois do RS.
Em 1996, o meu pai biológico morreu aos 55 anos, após um longo período de sofrimento. Foi uma perda amarga para mim, apesar dos poucos contactos que tinha.
O meu tutor chamou-me uma última vez, deu-me uma caderneta de poupança com um saldo de 8,70 francos suíços e disse-me, entre outras coisas, que eu ainda tinha uma meia-irmã por parte da minha mãe que não queria saber nada de mim. Tomei nota do facto e concentrei-me na vida que me agradava. Conheci a minha futura mulher, casei-me aos 22 anos - o casamento durou até então e orgulho-me disso porque sabia o que significava ser filho de um divórcio! A minha vida profissional e familiar começou com o desejo constante de me aperfeiçoar e, como se costuma dizer, de subir na vida. Fui sempre aberta e direta, o que nem sempre ajudou a minha carreira. No entanto, estou satisfeita até à data e tive o prazer de me olhar ao espelho de manhã até ao fim.
Quando tinha 60 anos, interessei-me cada vez mais por pormenores sobre as minhas raízes e comecei a pesquisar - uma tarefa árdua com muitos “golpes baixos” - tive de perceber que várias pessoas me tinham enganado como um “Verdingbub”; alguns exemplos são mencionados aqui:
A “cena da adoção” - a escolha da profissão - o roubo do dinheiro - o meu pai tinha-me legado cerca de 16.000 francos - diz o registo do início da aprendizagem da KV, a mentira de que a meia-irmã não queria saber nada de mim foi também desmascarada quando a mãe biológica morreu - tudo isto é, na verdade, uma história interminável e incompreensível para quem está de fora, o que a sociedade pensa de tais acontecimentos pode ser lido e ouvido o mais tardar com a iniciativa de restituição.
Apesar de tudo, o meu ressentimento tornou-se muito pequeno - desde que me reformei, utilizei grande parte da minha energia para garantir que esta história maléfica seja finalmente tratada de forma adequada, que seja produzido um documento contemporâneo semelhante ao “Relatório Berchier” e, ainda mais importante, que esta arbitrariedade e, em alguns casos, a difamação deliberada sejam travadas. Os mentirosos do Verdingkinder têm de ser colocados ao mesmo nível que os mentirosos do Holocausto; quem hoje nega a “nossa” história tem de poder ser acusado de um delito oficial.
A minha família sempre se deu bem com os meus pais adoptivos - o pai adotivo faleceu em 1995 e a mãe adotiva em 2015. Foram muito bons avós para os nossos filhos.

Conclusão:

Os primeiros três anos foram, de certa forma, muito formativos para o meu carácter, para além da cena de raiva com o funcionário municipal a propósito da adoção; durante muitos anos, para mim só havia preto e branco, ou seja, bom/mau - certo/errado. Isso não facilitou a minha vida até aos 60 anos, altura em que me tornei cada vez mais “consensual”.
O meu maior sucesso é e foi o facto de a minha adorável mulher e eu termos conseguido assegurar que a família nunca se desintegrou, apesar de alguns grandes “pedaços”, incluindo a nível financeiro.