Nuestros servicios y requisitos

Nuestro catálogo de servicios

Para los miembros activos:

  • Análisis de expedientes y asesoramiento
  • Apoyo psicológico y jurídico (posiblemente con especialistas externos, previo pago)
  • Acompañamiento procesal (de pago)
  • Mediación con las autoridades
  • Acceso a socios colaboradores y a una red especializada de servicios
  • Acceso exclusivo a los miembros honorarios y a JFS International

 

Para los miembros pasivos:

  • Boletín
  • Invitaciones a actos y mesas redondas
  • Acceso a la información jurídica

Nuestras exigencias

  • Reformar la protección de menores y adultos
    La normativa actual favorece el abuso de poder y la falta de transparencia. Se necesitan leyes claras, justas y adaptadas a los ciudadanos.
  • Hacer transparente la contratación
    Los procesos de selección en el KESB, el KJZ, las oficinas municipales, los consejos de distrito, los tribunales y las fiscalías deben ser objetivos para garantizar que sólo se nombra a personas cualificadas, independientes e íntegras.
  • Reforzar la supervisión y el control
    Los órganos de supervisión, como los consejos de distrito o las oficinas municipales, no deben cumplir funciones simbólicas, sino trabajar con independencia y cerca de los ciudadanos.
  • Suprimir los requisitos de fianza
    Las trabas económicas previas a los procedimientos judiciales impiden el acceso a la justicia y deben eliminarse por completo.
  • Distribuir equitativamente la ayuda estatal
    Las ayudas por hijos y pagos similares deben dividirse entre ambos hogares en caso de divorcio o separación.
  • Establecer la custodia alterna por ley
    El modelo de custodiaalterna debe establecerse como punto de partida, de forma análoga a la custodia compartida, en beneficio de los menores.
  • Tipificar como delito la alienación entre padres e hijos
    La alienación psicológica o física por parte de uno de los progenitores debe incluirse en el derecho penal.
  • Tipificar como delito la obstrucción del contacto
    Si se deniega el contacto a un progenitor, también debería ser objeto de acciones judiciales.
  • Asignar equitativamente el lugar de residencia de los hijos
    En caso de padres separados, el lugar de residencia debe asignarse legalmente a ambos hogares.

Propuestas de reforma de la legislación sobre protección de menores y adultos y supervisión oficial

I. Situación inicial

Se tiene la impresión de que las fiscalías, las oficinas municipales, los consejos de distrito y los tribunales rechazan sistemáticamente o no tramitan las denuncias contra funcionarios del ámbito de la ley de protección de menores y adultos (KESB) y autoridades afines, incluso en casos de mala conducta por negligencia grave. Por lo tanto, los mecanismos de supervisión existentes parecen inadecuados y a menudo se perciben como un mero ejercicio de coartada. También se critica que las autoridades legalmente dominadas repriman las críticas justificadas y utilicen poderes discrecionales para bloquear procedimientos con el fin de proteger a las autoridades o a determinados grupos sociales.

II Objetivo de las reformas

  • Reforzar la independencia y la transparencia de las autoridades supervisoras
  • Garantizar una tramitación objetiva y justa de las denuncias contra funcionarios
  • Promoción de especialistas interdisciplinarios en protección de niños y adultos
  • Prevención del abuso de poder y del favoritismo sistemático en el poder judicial

III. propuestas de reforma

1. crear un organismo de supervisión independiente

  • Creación de un centro externo e independiente de quejas y control de las faltas cometidas por funcionarios en ámbitos sensibles como el KESB, el KJZ y los consejos de distrito.
  • Este organismo debería contar con personal diverso, en particular expertos de los ámbitos del trabajo social, la psicología y la educación.
  • Obligación de publicar informes anuales sobre reclamaciones, decisiones y medidas adoptadas.

2. auditorías externas obligatorias de las fiscalías

  • Introducción de auditorías periódicas e independientes para revisar la práctica de archivar los procedimientos sin examinar los hechos en el caso de denuncias contra funcionarios.
  • Obligación transparente de motivar dichos nombramientos, que deben ser verificables por un organismo externo.

3. reforzar los conocimientos técnicos de las autoridades públicas

  • Aumentar la proporción de especialistas no jurídicos en el KESB, el KJZ e instituciones similares.
  • Introducción de formación obligatoria para concienciar sobre el abuso de poder y el comportamiento ético en el cargo.

4. ampliar el derecho de recurso de los ciudadanos

  • Simplificar el acceso a las denuncias y a las acciones judiciales contra las faltas cometidas por las autoridades públicas.
  • Introducción de oficinas del defensor del pueblo a nivel cantonal con auténticos poderes de decisión.

5. limitar los poderes discrecionales de los tribunales

  • Requisitos legales claros para limitar el margen de discrecionalidad en los procedimientos en los que estén implicadas autoridades públicas.
  • Obligación de motivar por escrito y de forma comprensible las decisiones, especialmente cuando se interrumpe el procedimiento.

6. reforzar la protección contra los conflictos de intereses

  • Obligación de revelar a las autoridades competentes las conexiones personales o institucionales de los responsables de la toma de decisiones.
  • Introducción de modelos de rotación para evitar un vínculo demasiado estrecho entre el poder judicial, la administración y la política.

IV. Efectos previstos

  • Aumentar la confianza de la población en las instituciones estatales
  • Control y sanción más eficaces de las faltas cometidas en el sector público
  • Promover la transparencia y la independencia del sistema judicial
  • Reforzar los derechos civiles y procedimientos más justos

V. Conclusión

Las reformas propuestas pretenden restablecer el equilibrio de poder entre autoridades y ciudadanos y garantizar un procedimiento transparente y justo para tratar las faltas de conducta. La confianza en el Estado de Derecho sólo puede reforzarse a largo plazo mediante mecanismos de control independientes y diversas dotaciones de personal en áreas sensibles.

Nuestro objetivo:

Estamos a favor de un cambio fundamental del marco jurídico, en particular en el ámbito del Derecho de familia. Solo mediante reformas claras podremos garantizar que la justicia, la transparencia y la proximidad a los ciudadanos vuelvan a estar en el centro de nuestro sistema.